Traductor

jueves, 30 de septiembre de 2010

Detrás del Golpe en Ecuador La derecha al ataque contra El ALBA


Por Eva Golinger
Organizaciones financiadas por USAID y NED piden la renuncia del Presidente Correa en apoyo al golpe de Estado promovido por sectores de la policía ecuatoriana, profundamente penetrada por Estados Unidos

Un nuevo intento de golpe contra un país de la Alianza Bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA) atenta contra la integración latinoamericana y el avance de los procesos de revolución democrática. La derecha está al ataque. Su éxito en 2009 en Honduras contra el gobierno de Manuel Zelaya, les llenó de energía, fuerza y confianza para poder arremeter contra los pueblos y gobiernos de revolución en América Latina.
Las elecciones del domingo 26 de septiembre en Venezuela, aunque resultaron victoriosas principalmente para el Partido Socialista Unida de Venezuela (PSUV), cedieron espacio a las más reaccionarias y peligrosas fuerzas de desestabilización que están al servicio de los intereses imperiales. Estados Unidos logró colocar sus piezas claves en la Asamblea Nacional de Venezuela, dandoles una plataforma para avanzar con sus planes conspirativos para socavar la democracia venezolana.
El día después de las elecciones en Venezuela, la lideresa por la paz en Colombia, Piedad Córdaba, fue inhabilitada como Senadora de la República de Colombia por la Procuradería nacional, basado en acusaciones y evidencias falsas. Pero el ataque contra la Senadora Piedad, simboliza un ataque contra las fuerzas del progreso en Colombia que buscan soluciones verdaderas y pacíficas al conflicto de guerra que han vivido durante más de 60 años.
Y ahora, el jueves, 30 de septiembre, Ecuador amaneció de golpe. Policías insubordinadas tomaron varias instalaciones en la capital de Quito, creando caos y pánico en el país. Supuestamente, protestaban en contra de una nueva ley aprobada por la Asamblea Nacional el miércoles, que según ellos recortaba sus beneficios laborales.
El Presidente Rafael Correa, en un intento de resolver la situación, se dirigió a la policía insubordinada, pero fue atacado por objetos contundentes y bombas lagrimógenas, causándole un herido en la pierna y una asfixiación por el gas. Fue trasladado al hospital militar en la ciudad de Quito, dónde luego fue secuestrado y mantenido bajo fuerza sin poder salir.
Mientras tanto, movimientos populares tomaron las calles de Quito, reclamando la liberación de su Presidente, re-electo democráticamente el año pasado con una inmensa mayoría. Miles de ecuatorianos alzaron su voz en apoyo al Presidente Correa, intentando rescatar su democracia de las manos de fuerzas golpistas que buscaban provocar la salida forzada del gobierno nacional.
En un dramático desarrollo, el Presidente Correa fue rescatado en una operación por fuerzas especiales del ejército ecuatoriano en horas de la noche. Denunció su secuestro por parte de la policía golpista y responsabilizó directamente al ex-Presidente Lucio Gutiérrez por la ejecución del golpe de Estado. Gutiérrez fue candidato presidencial en 2009 contra el Presidente Correa, y perdió frente a la inmensa mayoría de más de 55% que votó por Correa.
Durante los acontecimientos de hoy, Lucio Gutiérrez declaró que “El fin de la tiranía de Correa está cerca”, pidiendo además “disolver el Parlamento y llamar a elecciones presidenciales anticipadas”.
Pero además del papel clave de Gutiérrez, hay factores externos involucrados en este intento de golpe que mueven sus piezas de nuevo.
POLICÍA INFILTRADA
Según el periodista Jean-Guy Allard, un informe oficial del Ministro de Defensa de Ecuador, Javier Ponce, difundido en octubre 2008 reveló “como diplomáticos norteamericanos se dedicaban a corromper a la policía y las Fuerzas Armadas”.
El informe afirmó que unidades de la policía “mantienen una dependencia económica informal con Estados Unidos, para el pago de informantes, capacitación, equipamiento y operaciones”.
En respuesta a la información, la embajadora de Estados Unidos en Ecuador, Heather Hodges, declaró “Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares y con la policía para fines muy importantes para la seguridad”, justificando la colaboración. Según Hodges, el trabajo con las fuerzas de seguridad de Ecuador está relacionado con la “lucha contra el narcotráfico”.
LA EMBAJADORA
La embajadora Heather Hodges fue enviada a Ecuador en 2008 por el entonces Presidente George W. Bush. Anteriormente, tuvo una gestión exitosa como embajadora en Moldolvia, país socialista que antes formaba parte de la Unión Soviética. En Moldovia dejó sembrado la pista para una “revolución de colores” que ocurrió, sin éxito, en abril 2009 contra la mayoría elegida del partido comunista en el parlamento.
Hodges estuvo frente a la Oficina de Asuntos Cubanos, como Subdirectora en 1991, división del Departamento de Estado que se dedica a promover la desestabilización en Cuba. Dos años después, fue enviada a Nicaragua, para consolidar la gestión de Violeta Chamorro, presidenta seleccionada por Estados Unidos luego de la guerra sucia contra el gobierno Sandista que logró su salida del poder en 1989.
Cuando Bush la envió a Ecuador, era con la intención de sembrar la desestabilización contra Correa, en caso de que el presidente ecuatoriano se negaba a subordinarse a la agenda de Washington. Hodges logró incrementar el presupuesto de la USAID y NED para organizaciones sociales y grupos políticos que promueven los intereses de Estados Unidos, incluso en el sector indígena.
Frente a la reelección del Presidente Correa en 2009, basada en la nueva constitución aprobada en 2008 por una mayoría contundente de ecuatorianos y ecuatorianas, la embajada comenzó a fomentar desestabilización.
USAID
Algunos grupos sociales progresistas han expresado su descontento con las políticas del gobierno de Correa. No hay duda de que existen legítimas quejas y reclamos a su gobierno. No todos los grupos u organizaciones que están en contra de las políticas de Correa son agentes imperiales. Pero sí existe un sector dentro de ellos que recibe financiamiento y lineamientos para provocar situaciones de desestabilización en el país, más allá de las expresiónes naturales de crítica u oposición a un gobierno.
En el 2010, el Departamento de Estado aumentó el presupuesto de la USAID en Ecuador a más de 38 millones de dólares. En los últimos años, un total de $5,640,000 en fondos fueron invertidos en el trabajo de “descentralización” en el país. Uno de los principales ejecutores de los programas de la USAID en Ecuador es la misma empresa que opera con la derecha en Bolivia: Chemonics, Inc. Al mismo tiempo, la NED otorgó un convenio de $125,806 al Centro para la Empresa Privada (CIPE) para promover los tratados de libre comercio, la globalización y la autonomía regional a través de la radio, television y prensa ecuatoriano, junto con el Instituto Ecuatoriano de Economía Política.
Organizaciones en Ecuador como Participación Ciudadana y Pro-justicia ha dispuesto de financiamiento de USAID y NED, tanto como miembros y sectores de CODEMPE, Pachakutik, la CONAIE, la Corporación Empresarial Indígena del Ecuador y la Fundación Qellkaj.
Durante los acontecimientos del jueves 30 de septiembre en Ecuador, uno de los grupos con sectores financiados por la USAID y NED, Pachakutik, emitió un comunicado respaldando a la policía golpista y exigiendo la renuncia del Presidente Rafael Correa y responsabilizándolo por los hechos. Incluso, lo acusó de mantener una “actitud dictatorial”. Pachakutik entró en alianza política con Lucio Gutiérrez en 2002 y su vínculo con el ex-presidente es muy conocido:

“PACHAKUTIK PIDE LA RENUNCIA AL PRESIDENTE CORREA Y LLAMA A CONFORMAR UN SOLO FRENTE NACIONAL

Boletín de Prensa 141

El Jefe de Bloque del Movimiento Pachakutik, Cléver Jiménez, ante la grave conmoción política y crisis interna, generada por la actitud dictatorial del Presidente Rafael Correa, al violentar los derechos de los servidores públicos y de la sociedad en su conjunto, convocó al movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa, al amparo de lo que establece el Art 130, numeral 2 de la Constitución, que dice: “La Asamblea Nacional podrá destituir al Presidente de la República en los siguientes casos: 2) Por grave crisis política y conmoción interna”.

Jiménez respaldó la lucha de los servidores públicos del país, incluyendo a los policías de tropa que se encuentran movilizados en contra de las políticas autoritarias del régimen que pretende conculcar derechos laborales adquiridos. La situación de los policías y miembros de las Fuerzas Armadas debe ser entendida como una justa acción de servidores públicos, cuyos derechos han sido vulnerados.

Pachakutik está convocando para esta tarde a todas las oganizaciones del movimiento indígena, a los trabajadores, hombres y mujeres democráticos a construir la unidad y preparar nuevas acciones en rechazo al autoritarismo de Correa, en defensa de los derechos y garantías de todos los ecuatorianos.

Responsable de Prensa
BLOQUE PACHAKUTIK”
El guión utilizado en Venezuela y Honduras se repite de nuevo. Intentan responsabilizar al Presidente y al gobierno por el “golpe”, luego forzando su salida del poder. El golpe contra Ecuador es la próxima fase de la agresión permanente contra ALBA y los movimientos revolucionarios en la región.
El pueblo ecuatoriano se mantuvo movilizado en rechazo al intento golpista, mientras las fuerzas progresistas de la región se agruparon para expresar su solidaridad y respaldo al Presidente Correa y su gobierno.

Se recupera constitucionalidad con rescate del presidente Rafael Correa

Hace pocos minutos el presidente Rafael Correa llegó al palacio de su gobierno fuertemente custodiado por el Ejército que logró rescatarlo del secuestro policial en el Hospital donde lo tenían prisionero.

Lamentablemente murió un joven de aproximadamente veinte años por impacto de bala, producto del enfrentamiento entre la policía y el ejército que fue a su rescate.

Afortunadamente para América Latina y para el mundo se logró frustar un golpe de estado orquestado desde los más extremistas de derecha que no quieren siga avanzando el progreso y la igualdad de los pueblos por medio de una democracia plena, desde las bases donde el pueblo es el verdadero protagonista, y no simple espectador manipulado para su propia esclavitud.

Estas son las cosas que jamás deben suceder, debe quedar atrás los golpes de estado para resolver los problemas, cuya causa es una sola: Capitalismo. La desigualdad se produce cuando una minoría acumula riquezas en dinero y bienes materiales, mientras una mayoría vive en las mas espantosas carencias, donde no tienen muchas veces para comer, ni vivir con dignidad de ser humano.

El Socialismo que se está construyendo en Venezuela, tiene impacto en América Latina, y también para el resto del mundo, y eso  no lo para nadie. Es una revolución pacífica, pero no desarmada. donde el pueblo y las fuerzas armadas están unidas para lograr su verdadera Libertad en todos los sentidos.

Así que la lucha apenas comienza, pero si tenemos de nuestro lado El Amor y La Verdad para combatir la ignorancia y el odio de los que no quieren perder sus privilegios, estamos seguros que ¡La Victoria Final será de todos los pueblos del mundo hermanados en paz bajo una sola Bandera: El Amor, La Justicia y la Igualdad!

¡Saludos Valiente pueblo de la hermana República del Ecuador!
¡Saludos Presidente Rafael Correa!

Víctor José Atopo

msn/correo: atopo@vipze.com

viernes, 24 de septiembre de 2010

El bravo pueblo de Venezuela es universal



David Corredor Cuéllar El 24 de septiembre a las 11:47 Responder• Denunciar


MOVIMIENTO COMUNERO SOCIALISTA BOLIVARIANO

MSB Colombia

Dirección General

Comunicado de Prensa

Jueves 23 de Septiembre de 2010

Día 4 Mes I Año 100 Nueva Era (Era de la Verdad)



MSBColombia  El bravo pueblo de Venezuela es universal



17.575.975 venezolanos y venezolanas votarán para elegir los representantes del Parlamento Latinoamericano y la Asamblea Nacional.



Con un fuerte despliegue proselitista el Partido Socialista Unido de Venezuela PSUV consolida el proyecto revolucionario con el comandante presidente Hugo Chávez al mando de Magnánimo Operativo.



Con el concierto de la victoria en la ciudad de Caracas, culmina uno de los últimos eventos masivos antes del día electoral este domingo 26 de septiembre.



Finaliza otra etapa exitosa en la consolidación del Socialismo Bolivariano en la República Bolivariana de Venezuela. Es el proceso electoral No 14, 13 de ellos con triunfo indiscutible.



El Mundo observa con asombro como el Bravo Pueblo de Venezuela asegura un modelo de desarrollo que resulta innovador en plena decadencia del modelo capitalista, abominable y a la vez obsoleto.



La búsqueda de un modelo de desarrollo socialista corresponde al momento histórico de cambio y transformación que goza gran parte de la humanidad del mundo tierra.



El modelo socialista juega ser mejor papel en la búsqueda del desarrollo de la sociedad comunitaria, fraterna, unida, progresista, armónica. Ya basta del culto al materialismo excluyente, ya hasta del enriquecimiento personal a costa de la muerte y desolación de la guerra.



El mejor sosten del materialismo excluyente es la depravada excusa de la guerra. Son unos depravados los que invierten en máquinas de guerra para imprimir la hegemonía mundial.



La mejor hegemonía que debemos impulsar es la de la unidad de los pueblos; el disfrute de la riqueza de una forma justa y equitativa; la unidad plena sin límites de todas las naciones cual si fuera una sola unida por el amor.



El bravo Pueblo de Venezuela es un ejemplo digno del ejercicio pleno de la soberanía popular. Bendecidos por un espíritu fuerte y universal, más la riqueza natural que los apoya, hacen del socialismo tierra fértil para sembrar esperanza y futuro en paz.



Falta poco para completar la gran obra del Creador Universal y Venezuela es punta de lanza hecha con materiales del más duro diamante.



Venezuela es invencible por el amor que tiene por los pueblos. Receptora de nacionalidades de otras tierras, la hacen digna merecedora del nombre de Patria Universal, como Bolívar el Universal, Jesús de Nazareth , el universal, como el Che, como Sandino, como nuestro Maestro de humanidades Joaquín Trincado.

Honor y gloria al Bravo pueblo de Venezuela. El Mundo te sigue con afecto y desea lo mejor en estas justas del próximo Domingo 26 de septiembre.



Estamos contigo Venezuela que tu ejemplo se propague por el Mundo y pronto tu paz sea nuestra paz.



Ni un segundo más para la muerte

Ni un segundo más para el odio

Ni un segundo más para el capitalismo



Vive Chávez

Viva Venezuela

Viva la Paz Universal





http://msbcolombia.blogspot.com/



Como Trincado, Sandino y el Che decimos:



Hasta la Victoria…. SIEMPRE MÁS ALLÁ.







David Corredor Cuéllar

Director General MSB Colombia

Calle 2 No. 7E – 17 Barrio Quinta Oriental Tel. 5 77 04 32 FAX 5 75 34 36

Cel. 313 8 03 13 66 – e-mail: msbcolombia@gmail.com

Cúcuta Colombia


miércoles, 22 de septiembre de 2010

El 26 de Septiembre se consolida la profundización del Socialismo

 Vídeo publicado por Alejandro Garcia
Hacia La Victoria del pueblo una vez más, para profundizar el Socialismo Bolivariano.



¡Votar es una decisión Responsable de los Pueblos Conscientes!

Votar es un acto que se hace responsablemente, y con conciencia. La
Conciencia de las personas depende de su grado de conocimiento de la
Realidad en todos los sentidos. El conocimiento se obtiene estudiando,
primeramente historia para poder entender la actualidad. Dice un socio
amigo mío Luis Ricardo Landeros:"Si no estudiamos nuestra historia,
estamos condenados a cometer los mismos errores". Luego razonando
objetivamente, y no subjetivamente. La objetividad es del raciocinio
humano, la subjetividad es de las emociones humanas. Si falta una
tendemos a equivocarnos mucho más en nuestras decisiones.

Vamos a tomar el significado de política, y de politiquería para poder
entendernos mejor, porque si no nos entendemos, pues nunca llegaremos a
nada. Dijo Albert Einstein "Si no chocamos contra la razón, nunca
llegaremos a nada"

Veamos pues:
Político, ca.

(Del lat. politĭcus, y este del gr. πολιτικός).

1. adj. Perteneciente o relativo a la doctrina política.

2. adj. Perteneciente o relativo a la actividad política.

3. adj. Dicho de una persona: Que interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado. U. t. c. s.

4.adj. Denota parentesco por afinidad. Padre político (suegro) Hermano
político (cuñado) Hijo político (yerno) Hija política (nuera)

5. f. Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados.

6. f. Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos.

7. f. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.

8. f. Cortesía y buen modo de portarse.

9. f. Orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado.

DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA

Politiquear.

1. intr. Intervenir o

brujulear en política.

2. intr. Tratar de política con superficialidad o ligereza.

3. intr. Am. Hacer política de intrigas y bajezas.



Según estas definiciones se puede inferir que la política está en todas las
relaciones de las personas, y específicamente en un país es una relación
entre gobierno y personas.

Y politiquería es no hacer política
correctamente, sino guabineando, con medias tintas, y sin plan claro de
gobierno, con intereses ocultos para beneficiar a unos sectores de la
sociedad en detrimento de otros.

En conclusión, él éxito en todas las
áreas de la vida depende de una decisión nuestra, y no de un gobierno,
padres, amigos, vecinos, parejas o ambiente.
Así que votar también es una decisión nuestra tomada conscientemente. 
¡Éxitos a todo el pueblo de Venezuela este Domingo 26 de Septiembre 2010!

Víctor José Atopo
Msn/correo: atopo@vipze.com

viernes, 17 de septiembre de 2010

Las mentiras de María Corina Machado candidata de la MUD a La Asamblea Nacional Venezuela


Por Eva Golinger  

En una entrevista televisada hoy en vivo en el canal Venezolana de Televisión (VTV), la candidata de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) a la Asamblea Nacional, Maria Corina Machado mintió descaradamente. Cuando fue preguntada por la periodista Jessica Sosa, ancla del segmente Dfrente, sobre el financiamiento que su organización Súmate había recibido de las agencias de Estados Unidos, Machado respondió que solo había recibido “31 mil dólares hace 5 años”.

No obstante, documentos oficiales de la National Endowment for Democracy (NED), agencia creada en 1983 por el Congreso de Estados Unidos, revelan que en el año 2003, Maria Corina Machado firmó un convenió de 53 mil dólares para su organización Súmate. Ese dinero fue otorgado para la campaña del referéndum revocatorio contra el Presidente Chávez que tomó lugar el 15 de agosto de 2004.

Otro documento oficial de la Agencia Internacional del Desarrollo de Estados Unidos (USAID), brazo financiero del Departamento de Estado, confirma que en agosto 2003, Súmate recibió otros 84.840 dólares de la agencia estadounidense, también para trabajar la campaña para revocar el mandato del Presidente Chávez.

Súmate recibió otros 107.200 dólares de la NED en el 2004 para continuar su trabajo en Venezuela con la campaña del referendo, y otros grupos, como el Instituto Democrático Nacional y el Instituto Republicano Internacional, contribuyeron con una parte de sus más de 3.000.000 de dólares de donaciones durante el 2004, para ayudar a Súmate en sus esfuerzos.

Y una declaración de impuestos de la NED del 2008 revela en su página 33 que ese año, Súmate recibió otros 90 mil dólares de la agencia estadounidense.

Un informe del Instituto Demócrata Nacional también evidencia unos 759 mil dólares que fueron dados de la USAID y repartidos a Súmate, Ciudadanía Activa y otras organizaciones venezolanas involucradas en las campañas electorales durante los últimos años.

Machado luego dijo que ese dinero formaba parte de una “cooperación internacional normal en todo el mundo”. Sin embargo, la mayoría de países democráticos, incluyendo a Estados Unidos, prohíben el financiamiento externo para campañas y partidos políticos en sus países. Además, el financiamiento externo a organizaciones no gubernamentales y grupos políticos (no partidos), generalmente es regulado estríctamente en paises como Estados Unidos, que tiene la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA, por sus siglas en inglés), que regula toda clase de financiamiento externo a entidades dentro de Estados Unidos.

El 31 de mayo del 2005, María Corina Machado, directora de la organización venezolana Súmate, fue la primera venezolana recibida oficialmente en la Oficina Oval de la Casa Blanca por el presidente George W. Bush. En realidad, fue la primera venezolana recibida públicamente en la Casa Blanca de Bush. Ningún miembro del gobierno de Chávez había sido jamás invitado a reunirse con ningún funcionario de la consabida Casa en Washington, mucho menos el Presidente.

Machado se reunió a solas con Bush durante más de cincuenta minutos. Al concluir la reunión, se invitó a la prensa para una sesión de “fotografías” con el fin de capturar la más reveladora foto de ambos estrechándose las manos. Después la Directora de Súmate tuvo la oportunidad de sostener una conferencia de prensa en los jardines de la Casa Blanca, espacio generalmente reservado para el Presidente y otros jefes de Estado.

Machado informó a los periodistas que ella “…fue invitada por el presidente Bush porque él está muy interesado en conocer la perspectiva de la sociedad civil en cuanto a los valores democráticos y la difusión de la democracia, especialmente en mi país, Venezuela”.

ES GOLPISTA

La actual candidata a la Asamblea Nacional fue firmante del “Decreto Carmona” durante el golpe de Estado de abril del 2002 contra el presidente Chávez; Decreto que abolió todas las instituciones democráticas de la nación, desde el Tribunal Supremo, el Congreso, hasta el Defensor Público y la Oficina del Fiscal General, y aprobó la instalación de una dictadura que asumió el poder por la fuerza.

Y su organización Súmate, la cual Maria Corina Machado siempre decía era “apolítica”, nació con fondos estadounidenses con la intención de promover el referéndum revocatorio contra el Presidente Chávez.

En un cable clasificado con fecha de enero del 2003 enviado por el funcionario de la embajada de los Estados Unidos, Frederick Cook, a Washington, este escribió: “La oposición tomará el control el día del referendo: La ONG Súmate está al frente de la recogida de firmas sobre lo que hoy se conoce como ‘referendo alternativo’ programado para el 2 de febrero (…). Súmate espera utilizar el día en recoger firmas para los mecanismos constitucionales y programar varios referendos de revocación, incluidos: 1) una enmienda constitucional, 2) una carta pidiendo la renuncia de Chávez, 3) referendos revocatorios para varios legisladores chavistas y sus alternos, 4) una carta para la comunidad internacional y 5) un referendo para derogar varias de las reformas económicas patrocinadas por Chávez”.

Habiendo recibido tanto financiamiento del gobierno de Estados Unidos para derrocar al gobierno venezolano y desacreditar el sistema electoral de su país, resulta increíble que la fundadora de Súmate hoy puede ser candidata a la Asamblea Nacional.

No queda duda de que Maria Corina Machada no solamente es mentirosa, sino que es también una agente imperial.

sábado, 11 de septiembre de 2010


MOVIMIENTO COMUNERO SOCIALISTA BOLIVARIANO

MSB Colombia



Dirección General

Comunicado de Prensa

Sábado, 11 de Septiembre de 2010



MSBColombia solidario por fallecimiento de William Lara en Venezuela



El Director General del Movimiento Comunero Socialista Bolivariano MSBColombia, David Corredor Cuéllar, se solidariza con el fallecimiento del Hno. William Lara, Gobernador del Edo. Guárico en la República Bolivariana de Venezuela.



Conocimos al Hno. William, en los tiempos de la defensa de la democracia en Venezuela cuando forzado por las circunstancias dio posesión, en sus funciones como Presidente de la Asamblea Nacional al Vice-Presidente Diosdado Cabello en el momento justo que el Presidente Chávez estaba secuestrado por algunos golpistas enemigos del Socialismo Bolivariano.



Consientes de lo trascendental que es el paso de la vida material a la espiritual, enviamos un saludo de fortaleza a su familia, pueblo de Guárico, pueblo de Venezuela y Gobierno Nacional, en especial El Comandante-Presidente Hugo Chávez, que pierde a un soldado fiel a la causa revolucionaria.



Sólo nos queda seguir el ejemplo de firmeza y dignidad entregado por nuestro Hermano William Lara



Como Trincado, Sandino y el Che decimos:



Hasta la Victoria…. SIEMPRE MÁS ALLÁ.







David Corredor Cuéllar

Director General MSB Colombia

lunes, 6 de septiembre de 2010

El caso Franklin Brito

Victor Lopez El 06 de septiembre a las 9:51 Responder
 
 
"Brito no poseía títulos de propiedad de su finca y fue el Gobierno Bolivariano quien le dio la titularidad de las 290,20 hectáreas de tierras productivas del fundo La Iguaraya, ubicado en el Estado Bolívar."

El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela fija posición ante la muerte del ciudadano FRANKLIN JOSÉ BRITO RODRÍGUEZ:

Hemos aguardado a que se celebrara el acto velatorio y de inhumación de los restos del ciudadano Franklin Brito, respetando el dolor de su familia a quien expresamos nuestro auténtico pesar, para reiterar la posición oficial respecto a este lamentable caso. En tal sentido ratificamos que:

1.El ciudadano Franklin Brito nunca fue objeto de medida alguna de expropiación o rescate de tierras por parte del Estado y tampoco fue objeto de invasiones por parte de terceros. La verdad es que:


En el año 1999 el señor Franklin Brito recibió del Gobierno Bolivariano la titularidad de 290,20 hectáreas de tierras productivas, correspondientes al fundo La Iguaraya, ubicado en el sector La Tigrera, municipio Sucre del estado Bolívar. El mecanismo empleado, claramente previsto en la ley vigente para aquel momento, consistió en el otorgamiento del correspondiente título definitivo individual oneroso, libre de gravamen, sobre el mencionado lote.


En marzo del 2003, el ciudadano Franklin Brito denunció el solapamiento de tierras en el otorgamiento de dos (02) cartas agrarias por parte del Instituto Nacional de Tierras.


Efectivamente este instrumento agrario fue otorgado a sus vecinos de lindero: Es necesario destacar que los mismos eran ocupantes previos a la asignación que le hizo el Gobierno Bolivariano al ciudadano Franklin Brito.


2.El ciudadano Franklin Brito recibió en todo momento respuestas oportunas, tanto en las instancias administrativas como en las instancias judiciales:
En noviembre del año 2003, atendiendo la denuncia del ciudadano Franklin Brito, se realizó la verificación de linderos por parte del Instituto Nacional de Tierras (INTi), seccional estado Bolívar, corroborando que de ninguna manera había solapamiento entre la superficie otorgada al ciudadano Franklin Brito y la que correspondiera a las cartas agrarias otorgadas según el numeral anterior.


En el año 2005, el Instituto Nacional de Tierras (INTi) ratifica la propiedad privada del fundo La Iguaraya a favor del ciudadano Franklin Brito, otorgándole el correspondiente Registro Agrario – certificación de registro de los fundos que formaliza su inscripción ante el INTi – y verificando nuevamente que no existe solapamiento alguno entre el título de propiedad invocado por el señor Brito y las Cartas Agrarias concedidas por el INTi.


Durante el año 2006, el ciudadano Franklin Brito acudió a las instancias judiciales, interponiendo acción de Amparo Constitucional por ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de Ciudad Bolívar, declarada inadmisible, y su correspondiente alzada en el Juzgado Superior Quinto Agrario del Estado Monagas (año 2006) la cual también fue declarada inadmisible.


En Diciembre del 2006, mediante nuevas inspecciones técnicas, se confirma que «no existe el solapamiento mencionado por Franklin Brito», circunstancia que se hizo constar en la inspección judicial practicada por el Juzgado del Municipio Sucre, Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Primer Circuito.


En marzo de 2007, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, conoce en última instancia de la acción ejercida por el señor Brito, señalando en dicha oportunidad que no existían los elementos alegados por el ciudadano Franklin Brito en cuanto al solapamiento de las tierras y la violación a su propiedad.


En agosto del año 2009, el INTi por razones humanitarias revocó las cartas agrarias otorgadas en parcelas colindantes con la del señor Brito, efectuando nuevamente la revisión de linderos, en perjuicio de sus vecinos que eran ocupantes previos a él.


El ciudadano Franklin Brito tuvo, en cumplimiento de la ley, todo el apoyo de las instituciones agrarias del Gobierno Bolivariano para realizar su actividad productiva, expresado en el otorgamiento de créditos, maquinaria, saneamiento de tierras, entre otros.

El Estado venezolano en ninguna forma violó o conculcó los derechos civiles, sociales y económicos que, constitucionalmente, asistían al ciudadano Franklin Brito. Antes bien, garantizó que dicho ciudadano ejerciera libremente estos derechos, incluso en perjuicio de otros particulares.

A pesar de ello, el ciudadano Franklin Brito optó por la medida extrema de la huelga de hambre y la autoflagelación como mecanismos de presión para lograr la satisfacción de una demanda que no tenía asidero en la realidad.

En Enero de 2010, ante la verificación médica del grave estado de salud en que se encontraba el ciudadano Franklin Brito en la puerta de la sede local de la OEA, donde fue abandonado por los dirigentes de la oposición que montaron el espectáculo de diciembre de 2009 en la referida institución, la Fiscalía General de la República solicitó ante un Juez una medida de internado médico para salvaguardar la vida del referido ciudadano, tal como está obligado el Estado por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

El primer internado hospitalario estuvo a cargo de la Cruz Roja, en una clínica privada, y posteriormente bajo responsabilidad del gobierno nacional en el Hospital Militar de Caracas, bajo la supervisión de la Cruz Roja Venezolana, única organización que acompañó al Estado Venezolano en el afán de garantizar la vida del ciudadano Franklin Brito.

En todo caso, se le brindó asistencia médica y humanitaria, tal como lo expresó el Secretario General de la Cruz Roja Venezolana, Hernán Bongioanni: “La práctica desde el punto de vista médico de los galenos del Hospital Militar, como de la Cruz Roja tenia un sólo fin, salvaguardar la integridad física y la salud del señor Franklin Brito. Siempre luchamos por eso, siempre con respeto a la voluntad del señor Franklin Brito.”

Lamentablemente el deterioro de la salud era irreversible y se produjo el desenlace fatal.

Comprendemos el dolor y la ira de la familia y amigos auténticos del señor Brito. A ellos y ellas les expresamos: Si el gobierno Bolivariano hubiese cometido un error, no hubiésemos dudado en rectificar, incluso si se hubiese tratado de una medida ajustada a derecho, la hubiésemos flexibilizado para garantizar el supremo derecho a la vida. Lamentablemente no pudimos responder ante una violación de derechos que era inexistente.

Ahora bien, estamos obligados a rechazar el fariseismo de la canalla mediática, de la oposición electorera, de las autoridades de la Iglesia católica, que alentaron la decisión extrema del Sr. Brito con el único fin de lograr un muerto para sus sucias banderas.

No tienen ellos ni ellas la valentía para hacer sacrificio propio, sino que se aprovechan de la tragedia de un ser humano y su familia para intentar ganar votos y desestabilizar a un gobierno legítimo y democrático.

Ninguno de ellos y ellas, que hoy lloran hipócritamente ante las cámaras de televisión bien dispuestas para el espectáculo macabro, hicieron nada para salvarle la vida. Al contrario como aves carroñeras deseaban y esperaron su muerte.

El pueblo Venezolano sabrá imponer su esperanza y su alegría sobre los que quieren llenar a la Patria de muerte, odio y desaliento.

El sabio pueblo Venezolano, que tantos mártires tiene en su lucha por encontrar el camino revolucionario que hoy transita, sabe donde está la verdad.

Caracas, 1 de septiembre de 2010.
Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela